kotzboy.com

querfront bei maischberger

der in der gestrigen sendung „menschen bei maischberger“ als vermeintliches sprachrohr der „nichtwähler“ vorgeführte anwalt dominik storr ist ein überzeugendes argument, doch am sonntag wählen zu gehen.
zuvor hatte in der sendung barbara rütting verkündet, daß sie jetzt die „tierschutzpartei“ wähle (u.a. weil künast fische schlägt), ingo appelt wählt seit jahrzehnten spd („mein herz schlägt links und für die verlierer des lebens„), sky du mont (spielte „ernesto von kohlen und reibach“ in „otto – der film„) macht wahlkampf für die fdp, ex-„bild„/ex-„bunte“ hans-hermann tiedje geht als cdu-stammwähler diesmal auch mit der fdp fremd und günter wallraff schwankt mit seiner zweitstimme zwischen den grünen und der linkspartei.
einen geeigneten kandidaten für die rolle des mr. nichtwählers zu finden, ist sicher nicht einfach, schließlich sind die gründe sehr unterschiedlich, nicht zur wahl gehen zu wollen. ein nicht zu unterschätzender anteil unter den nichtwählern findet sich im „erstwählercheck“ von stefan raabs „tv total“.
aber auch eine politisch oder ideologisch fundierte nichtwahl kann vielerlei hintergründe haben.

mit dominik storr hat sich die maischberger-redaktion immerhin jemanden eingeladen, der vollständige sätze bilden kann. nur wessen geistes kind er ist, deutete sich in der sendung zunächst nur durch die üblichen platitüden an: politiker seien reine schauspieler, die abzunickenden gesetze würden von „angelsächischen anwaltskanzleien“ geschrieben, die politischen geschicke von interessengruppen und „multi-nationalen konzernen“ gelenkt, „von den alliierten“ werde „druck ausgeübt„.
seinen ausführungen ist im laufenden gespräch anzumerken, welche ressentiments bei ihm am wirken sind, auch wenn die gesprächsrunde enorm naiv und oberflächlich bleibt:

die demokratie habe in den letzten 60 jahren (also quasi seit ca. hitler) „nichts zustandegebracht„.
auf die frage nach der npd weicht storr aus mit der aussage, die extremistischen parteien säßen im bundestag. und überhaupt: „demokratie kann nur in der region funktionieren„. er sei für eine „regionalisierung„, was verdächtig nach der völkischen anti-globalisierungs-devise der npd klingt ((siehe u.a. „raumorientierte volkswirtschaft“ der npd, auch andreas molau @ abgeordnetenwatch:

„Ich denke deshalb, daß nationale Politik, das Wiederbeleben der Regionen und Nationen, zukünftig das einzig wirksame Mittel ist, die Globalisierung zu stoppen. Diese Aufgabe aber fängt auf kommunaler und Landesebene an. Während die NPD diese Regionalisierung und damit eine Demokratisierung will, versteifen sich die Linken auf einen lebensfernen Zentralismus.„

oder npd-bayern: „Re-nationalisierung und Re-regionalisierung anstelle multilateraler Globalismusverträge„, „Die Wirtschaftskreisläufe müssen wieder regionalisiert werden, um der Globalisierung entgegenzuwirken.„, npd @ bpb etc.)).

die weiteren wunschbilder von der rückkehr in die enklave mit ein paar „landes-“ und „bundesgremien“ klingen wie eine völkisch-vulgäre version der „rätedemokratie„.
storr selber allerdings war ja bereits mitglied einer partei namens „perspektive„, aus der „eine bewegung“ geworden sei.
deren website weist mit deutscher flagge auf der startseite und einem verschämten „d“ im domain-namen daraufhin, wohin sich die perspektive richtet. als ein „tyrannisches imperium“ bezeichnet rahim taghizadegan darauf das parlamentarische system ((als er sich in das mutmaßliche „urteil“ eines „antiken philosophen“ hineinzudenken versucht: http://www.d-perspektive.de/zeitreport-online/aktuelles/detailansicht/article/demokratie-eine-kritische-analyse-von-rahim-taghizadegan-institut-fa14r-wertewirtschaft-452/nbp/104.html)).
viel spannender ist aber dominik storrs eigene seite. ausgerechnet unter der domain „buergeranwalt.com“ gibt er einiges zum besten, das wie eine ergänzung zu seinem tv-auftritt bei maischberger zu verstehen ist:

anlässlich des gaza-krieges spricht storr über „sie„, jene, „die sich hinter den fassaden der politiker verstecken„, wie „sie“ bei maischberger umrissen wurden:

„‚The Clash of Zivilisation‘ ist das, was die globale Elite wirklich will. […] Sie baute Hitler und die Nazis als Bollwerk gegen den Bolschewismus auf. Genauso geschah es mit Mussolini in Italien. Sie baute Hussein und dessen Familienclan als Bollwerk gegen den Iran und die Schiiten auf. Sie baute den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadineschad und dessen Bande auf, um der westlichen Welt ein perfektes Feindbild im Iran präsentieren zu können. Die globale Elite baute einst auch die Hamas im Kampf gegen die Fatah-Partei auf, um sie hinterher zu bekämpfen, genauso wie sie einst die Nazis, Mussolini oder den Hussein-Clan bekämpft hat und heute die Taliban in Afghanistan und Ahmadineschad im Iran bekämpft. Dass dabei Millionen von unschuldigen Menschen starben und immer noch sterben, ist der globalen Elite – pardon – scheißegal.„

von hamas bis hitler: alles nur marionetten von „denen„, der „elite„.
wer ist dann das, die elite?

„Diese globale Elite zeichnet sich somit dadurch aus, dass sie Land für Land überfällt, sich an deren Ressourcen und Know-how rechtsgrundlos bereichert und dabei auf Grenzen und Nationen keinerlei Rücksicht nimmt. Da sie sich selbst als Auserwählte bezeichnen und uns Otto-Normal-Verbraucher verschmähen, als moderne Sklaven und Versuchskaninchen missbrauchen und gar millionenfach töten, ist diese globale Elite in hohem Maße als faschistoid und kriminell zu bezeichnen.„

die „sich selbst als auserwählte bezeichnen„, ist das vielleicht ein hinweis darauf, wen storr da meint?

„Nach dem zweiten Weltkrieg hat die globale Elite Deutschland komplett nach ihren Vorstellungen geschaffen. Sie hat dort als Staathalter Parteien eingesetzt, die heute immer noch an der Macht sind.„

klingt nach der besatzungs-paranoia von npd/dvu, mit dem einzigen unterschied…

„Rechtsextreme Organisationen wurden vom CIA aufgebaut und gefördert – heute noch„

die npd also ein doppelspiel des cia?
und der rest des regionalisierten volkskörpers?

„Die deutsche Bevölkerung wurde durch all dies vollständig unterjocht und für Jahrzehnte mundtot gemacht. Bis heute, denn jedwede öffentliche Kritik an der globalen Elite wird sofort mit den Totschlagargumenten “Verschwörungstheorie” oder “Antisemitismus” niedergemacht.„

dabei ist israel selbst gar nicht der alleinige schlüssel zur verschwörerischen mörder-elite, die storr meint. viel mehr ginge es um „eine messianische sekte, die sich als vollstrecker gottes versteht, das judentum sowie schlüsselpositionen internationaler macht unterwandert hat„, die allerdings auch „hinter ereignissen wie weltkriegen, terroranschlägen und die gründung des staates israel stecken“ ((„erst manhattan dann berlin„)).

nicht „die protokolle der weisen von zion“ standen pate für diese äußerungen, jedenfalls nicht explizit, sondern der verschwörungstheoretiker wolfgang eggert, der mit seiner geschickten definition der dunklen macht, die wohl irgendwo zwischen den „illuminaten“ und „zionisten“ anzusiedeln ist, bereits bücher namens „aids/sars – die geplanten seuchen“ oder „im namen gottes – israels geheimvatikan als vollstrecker biblischer prophetie“ füllte, gast auf der „irak-konferenz“ der linkspartei und interviewpartner des extremistischen „muslim-markts“ gewesen ist und auf dessen video-interview storr von seiner website verlinkt. stattgefunden hat es bei „nuoviso“, experten-medium der vermeintlichen 9/11-conspiracy und medienpartner wiederum von jürgen elsässers „volksinitiative“.

krasse gäste also bei sandra maischberger. demnächst vielleicht horst mahler oder jörg hähnel. gute unterhaltung garantiert.

auch in der sendung gezeigt: der faszinierend argumentative wahlwerbespot von hartmut koschyk, csu.
sinnvolle ambitionen sind weder „hundeherrchen“ koschyk noch „nichtwähler“ storr zu unterstellen.

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment:

comment: