{"id":4125,"date":"2009-07-19T01:43:03","date_gmt":"2009-07-19T00:43:03","guid":{"rendered":"http:\/\/kotzboy.com\/?p=4125"},"modified":"2009-07-19T01:43:03","modified_gmt":"2009-07-19T00:43:03","slug":"wir-sind-alle-jorg","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kotzboy.com\/?p=4125","title":{"rendered":"wir sind alle j\u00f6rg"},"content":{"rendered":"

nicht zum ersten mal<\/a> ergreifen menschen in der linken blogosph\u00e4re das wort f\u00fcr eine re-definition der p\u00e4dophilie<\/a>. das mag gut sein, aber es l\u00e4uft auf die bekannte relativierung des kinderficks hinaus, wie in diesem blogsport-blog<\/a> von autor „thiel schweiger<\/em>“ (entdeckt @ meta.copyriot.com<\/a>).<\/p>\n

ausschnitte:<\/p>\n

„Man spricht Kindern in vielen anderen Situationen durchaus nicht ab, selbstst\u00e4ndig Entscheidungen zu f\u00e4llen. [..]
\nSind Kinder an und f\u00fcr sich, unter allen Umst\u00e4nden, in allen Situationen, unf\u00e4hig, derartige Lusterfahrungen zu machen? […]
\nWoher kommt unsere Bilder, die wir von p\u00e4dophilen Praktiken haben? Sollten wir uns nicht eher von diesen Bildern befreien als uns in das allgemeine System aus irrationalen \u00c4ngsten und Vorurteilen einzugliedern, dass wir in anderen Bereichen selbstverst\u00e4ndlich ablehnen? […]
\nLetztendlich basiert der Kindersch\u00e4nder-Diskurs zum einen darauf, die eigene Idiosynkrasie zur Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung machen zu wollen. […]
\nSchluss mit der antip\u00e4dophilen Querfront.<\/em>„<\/p><\/blockquote>\n

auf die schnelle geantwortet:<\/p>\n

\n„\u00fcber p\u00e4dophilie zu „theoretisieren“ ist wie \u00f6ffentliche masturbation.
\n„heteronormativit\u00e4t“, psychologie, gesellschaft, rechtsradikale selbstjustizler etc. sind h\u00f6chstens requisiten.
\nk\u00f6nnte es sein, da\u00df selbst in einer hypothetischen links-emanzipatorischen kommunistisch-paradiesischen endgesellschaft der weg zum anus eines kindes immer noch nicht gesellschaftlich d’accord w\u00e4re?
\nich hoffe ja.
\nnat\u00fcrlich sind kids nicht asexuell. im gegenteil: wann gibt es bessere gelegenheit, seinen pimmel rumzuzeigen, die geschlechtsorgane von freundinnen und freunden naiv forschend zu erkunden? wann wird es jemals spannender, sich dem potential seiner organe bewusst zu werden?
\nja, kinder haben eine sehr rege sexualit\u00e4t.
\naber sorry: behaarte m\u00e4nnerbr\u00fcste und errigierte erwachsenenschw\u00e4nze kommen darin nicht vor und haben da auch nichts zu suchen.<\/p>\n

es ist echt bedenklich, eine sexuelle praxis zu relativieren, die ein kindliches gegen\u00fcber ben\u00f6tigt.
\nkaviar, natursekt, schlagen, abbinden, spiel-vergewaltigung, schweine- oder merkelmasken: bei allen denkbaren spielarten, auch jenen, die „dem\u00fctigung“ und dominanz als leckerli beeinhalten, ist eine rationale willigkeit vorausgesetzt.
\ndefintitionsmacht und so? einverst\u00e4ndnis halt.
\ndas ist von kindern nicht zu erwarten.<\/p>\n

und dekonstruktion sollte sp\u00e4testens vor dem kinderpo enden.<\/p>\n

ansonsten:<\/p>\n

„Der Hass, dem ein Vergewaltiger oder \u201eKindersch\u00e4nder\u201c entgegenschl\u00e4gt, dessen Opfer die Tat \u00fcberlebt hat, \u00fcbersteigt jenen des \u00f6rdin\u00e4ren M\u00f6rders um ein Vielfaches<\/em>“ (dr. kollossos)<\/p>\n

das mag wohl auch abh\u00e4ngig sein von dem wesen des mordes. es gibt ja auch vergewaltiger und kindessch\u00e4nder, die ihre opfer danach t\u00f6ten.
\nein james bond-mord h\u00e4tte jedenfalls den vorteil, da\u00df der mensch einfach tot umf\u00e4llt und nicht erst noch jedes selbstwert- und k\u00f6rpergef\u00fchls beraubt wird.<\/p>\n

und nochmal @ thiel:<\/p>\n

„Sicherlich wird es in p\u00e4dophilen Beziehungen erst einmal ein Machtgef\u00e4lle zu Ungunsten des J\u00fcngeren geben, doch zugleich verf\u00fcgt der J\u00fcngere als Objekt des Begehrens \u00fcber eine Macht.<\/em>“<\/p>\n

nabokov r\u00e4umt das mit seinem bestseller „lolita“<\/a> ein, hat es aber garantiert nicht so gemeint wie du, geht er doch ausschlie\u00dflich von einem armen, kleinen, gleichaltrigen unterlegenen w\u00fcrstchen aus, das in seiner kleinen welt nichts anderes mehr hat als die faszination f\u00fcr dieses junge wesen und sich am ende – glaub ich – umbringt. ist das dein paradebild eines p\u00e4dophilen? vielleicht h\u00e4ttest du nicht unrecht.“<\/p><\/blockquote>\n

p.s.: wo ist die \u00fcbliche<\/a> antisexistische b\u00fcrgerwehr? und wer<\/a> hostet so nen scheiss?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"123\"<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[315,1101,1245,1518,1816],"class_list":["post-4125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pop","tag-blogsport","tag-kinderporno","tag-lysis","tag-padophilie","tag-sexismus"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/kotzboy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}